为什么不制裁抖音(为什么不制裁抖音公司)

2018年3月，美国发布的301报告把中国制造2025作为心腹大患进行限制，重点限制国防、工业等领域。

2019年5月，美国以「国家安全」为由，将华为及68家关联公司列入实体清单（美国出口管制黑名单）。同年10月，28家中国机构和公司也进入该名单，其中包括新疆公安厅，科大讯飞以及主打人脸识别的海康威视、旷视科技及大华科技。上榜单位的共性，就是都属于国防、工业领域。从清单上我们可以看到，中国的高科技企业并不是美国最重要的目标。

而随着列入「实体清单」的中国企业越来越多，国内却产生了一种奇怪的舆论方向：美国「实体清单」=竞争力认证，没列入美国制裁名单的公司，就不算中国高科技企业。而实际上，美国主要针对的是我们国防、工业等领域的企业。

这时候，类似的言论就是以偏概全了。首先，美国的实体清单并不等于高科技企业的认证，而是敏感竞争领域的认证；其次，中国的高科技企业，靠的是科研成果和产研结合，什么时候需要美国认证了？再次，许多企业在我国行业内的排名并不靠前，做的产品也没什么技术含量，反而赫然在实体清单上。

中国的高科技企业，如果一个个被舆论裹挟着去争取上榜「实体清单」。那才是亲者痛仇者快的事------舆论需要做的，就是每年定期追踪一下高科技企业的发展成果，看有没有实现自研，有没有替代能力，有没有产出物，再用股市给杰出企业提供激励就够了。

今年5月，美国商务部再次宣布在「实体清单」上新增24个中国机构以及个人，被列入黑名单的企业，想要购买美国技术，必须先获得美国商务部颁发的许可证。这其中就有一家「幸运者」：东方网力，是2000年成立的一家主打人工智能视频识别的企业。其2019年营收只有3.54亿，市值41亿，大约排在全国11名，对比一下行业第一海康威视的市值是3281亿，第二名大华股份的市值是601亿------规模差得很远。

然而，东方网力非常"幸运地"在5月22日被列入美国黑名单之后，在股民心目中等于美国颁发了「高科技企业认证」，在美国制裁消息颁布当天，该公司股票连续涨停，从5月22日的2.76元/股暴涨到6月1日的4.76元/股。

要知道东方网力2014年在深圳创业板上市，当时的股价顶峰可是138.52元/股，然后一路走低，现在的股价只是个位数，说实话，不算是经营得非常好的高科技公司。另外，东方网力因为违规对外提供担保15亿、董事长刘光非经营性占用上市公司资金1.97亿、未及时披露5.67亿的信托计划回购，被深交所发出谴责函。

其实美国的实体清单，并不意味着中国的民族之光，而是美国需要根据合理理由，比如「国家安全」、「侵犯人权」、「武器开发」等，对中国相关公司进行制裁。所以，如果我们开始用股票给「实体清单」上的企业投票，这本身对哪些认真做科研的公司就不公平，而且还会带来一个坏的影响：没上榜的科技企业就该盲目抵制，上榜的企业不论好坏都应该全力支持------这个逻辑不对。

不应该是有重要科研成果的企业才能得到市场的激励么？中国高端科技和先进制造业的范围非常大，北斗导航、芯片（包括7nm光刻机、光刻胶、离子注入）、航空航天、高铁、特高压输电、工业机器人、人工智能、物联网、大数据、区块链、云计算。都属于重大项目和重点工程，但难道美国会制裁产业链上所有的杰出公司么？比如中国商飞、中芯国际、国家电网、三一重工、寒武纪？当然不。

美国为什么不把Tiktok列入实体清单？还不是因为Tiktok虽然威胁大，但是不能用「国家安全」的借口来制裁，那就顺便换一个理由，由CFIUS（美国外国投资委员会）强制要求字节跳动将Tiktok出售给美国公司？

美国的经济制裁主要表现为通过（威胁）削弱、断绝贸易和金融关系，影响被制裁国。而美国对中国国内各实体的制裁，早已涵盖了多个方面，基本没有漏网的大鱼。所以只要美国找到合理借口，就会顺理成章地对中国公司进行削弱和限制，毕竟制裁的目的就是削弱，而制裁的手段则是多种多样的。

冷战时期，美国削弱苏联，手段是「星球大战计划」，一方面拉动西方盟国对苏联断绝贸易，让苏联经济只能内部循环，经济乏力；一方面通过航天竞赛，让苏联不断地将国内资金投入航天领域，而不是投入民用，发展国内科技和制造业，导致苏联不断失血又无法造血，人民生活水平严重下降。最终，苏联是被美国用战略欺诈的方式，在错误的方向上消耗了大量人力、物力、财力、国力，导致社会经济矛盾激化。

日本在经济高速发展期（泡沫），都快能够买下整个美国时，却遭遇了广场协定，强迫日元对美元升值，导致出口下滑，外汇离开日本，经济泡沫被戳破，从此日本进入失落的二十年，也催生了平成废宅的一代。

头号强国遏制竞争者的手段，从来都是多种多样的，现在，被遏制的挑战者，轮到了中国。对中国高科技企业的制裁，同样是有标准套路的，只不过是对不同的目标，采用不同的战术而已。2018年美国搞了301报告，针对的就是中国的高科技行业，明确写了「中国拥有庞大的财富，商业成熟度和技术能力来追求科技领先。美国将中国定义为管理型经济，认为中国正在创建和打造旨在取代国外供应商的国内产业。

但是不这样做能行么？面对这种玩不下去就掀桌子的套路，我们除了自力更生，还能有什么办法？难道要学习印度三哥，砸中国电视，扔中国手机，卸载中国APP，煽动民粹？这种方式能让印度的本土制造业快速发展么？能让印度的高科技公司获得世界级的竞争力么？当然不可能。

为了面对限制，我们只能自力更生，在优势领域不断积累逐步扩大优势，就像在5G领域，我国公司仍然能靠专利向美国公司收费；在弱势领域，那就通过有效手段，不断弥补不足，补强短板，实现国产化替代，从业者一直都在努力。

比如，美国中断互联网公司供应链的风险长期存在，所以互联网公司一直在推动国产化，把原本的高端基础设备、核心零部件进口模式，过渡到核心元器件均在国内生产制造，确保核心技术自主可控，使用、生产均不受外国控制和限制。

以云计算领域为例，目前国产化认证的处理器器芯片主要分为两大阵营------基于ARM架构的机器和基于x86架构的机器。两种架构在指令集、内存模型、性能、上层应用生态方面都有很大不同，都需要互联网人做出大量的应用适配努力。

除了芯片、操作系统这些计算机的「命门」，在云计算产业的上下游，包括开源软件、产品周边同样存在供应链安全隐患，同样有可能被美国「限制」。因此，目前互联网公司也在付出巨大成本，提前应对供应链攻击，比如开源组件安全风险管控。

这些风险，我们都能预见得到，也正在发力解决，但是我们的舆论无论如何也不能被美国牵动着走。技术上的挑战和应对，我们网民耐心等待结果，定期跟踪进度就好，千万不要被极端民族情绪裹挟------你只会成为某些人牟利的棋子。

这个事情古已有之了。汉朝贾谊《新书》中早就写过，「世淫侈矣，饰知巧以相诈利者为知士，敢犯法禁昧大奸者为识理」。饰知巧以相诈利者为知士，把自己表现得无所不知而从中牟利，现在所谓的公知，或者成功学导师，算不算是这一类？这些人喊话激发起民众情绪，诋毁企业，自己收割了流量获利颇丰，但是获利之后，哪管洪水滔天？他们说的这些陈词滥调，除了影响发展，又能带来什么？在这件事上，我们难道要学习印度？

完全没必要，我们要做的反而是警惕被这种极端的民族情绪裹挟。

对我们来说，并不是美国人反对的，我们就要支持；而是有助于中国制造发展的，有助于中国填补国内空白的，有助于中国继续点亮科技树的，我们才要支持。我们都看见了民粹是如何裹挟印度人民的------只要是中国的，就是需要抵制的。目前中国的电子产品物美价廉，小米等一众厂商不管电视还是手机，属于真正意义上的平价产品，普及率极高；本来印度也可以通过千元智能手机普及移动互联网，一旦选择放弃中国产品，那就只能选择高价货，如此一来，印度移动互联网的发展又要等到什么时候？

我们天天喊内卷，但事实上我国的上升空间，要比印度高太多了。拿华为举例子，在攀科技树的过程中，华为在不断蚕食国外高科技公司如思科、诺基亚、朗讯等的高利润，把他们的利润率打回20%的合理范畴，让这些公司没法继续享受80%的高毛利。

但我们别把不用华为产品跟不爱国混为一谈。华为的确为国争光， 但一旦挑动极端民族情绪，把一个商业公司捧到民族之光的地位上，那就是捧杀。将极端民族情绪与企业挂上钩，这样不利于商业发展；某些人挑动民粹，呼吁美国制裁的，我们就要支持；可是美国不制裁的，难道就不配称民族企业么？况且一些上了实体清单，但实力并不出众的企业被民族情绪捧着，只会阻碍我们的发展。只要做到为国为民，有利于国家科技发展，有利于提高国民生活水平的，还有一众国内的科技企业值得支持。

「真正的强大不是完美，而是正视自身的不足」。当我国部分技术受制于人，面对制裁压力时，我们唯一能做的，就是做好本职工作。学生认真读书，积累知识，早日实习；科研人员坚持奋斗，早日填补国内空白；芯片制造行业（中芯国际、寒武纪）顺利上市募资，不断提升产能，冲击国际水平；网友定期跟进科研进度，用股市投票。

就像北斗一样，给中国的科研事业一点时间。2004年，北斗二号正式开始启动建设，2012年12月27日起正式提供卫星导航服务；经过北斗一代、北斗二代的积累和探索，2020年，北斗三号组网完成向全球提供来自中国的导航服务，辐射全球。

自力更生，艰苦奋斗，这是北斗乘风破浪的飞天之路，也是中国制造披荆斩棘的筑基之旅。中国自主可控科技产业的发展，没有一蹴而就的捷径。它磨炼的，是我们在这个年轻而历经沧桑的国度里，是否始终葆有十年磨一剑的坚持和勇毅。现时，在我们面前的是一条煎熬、沉重、艰苦卓绝的自主自立之路，但这条道路注定通向光明。

跟理工男一起直指真相。感谢大家关注我的头条号「任易」，我是南开本科。清华硕士，12年工龄，在IBM做过销售，在地铁公司管过项目施工，在石油公司做过项目经理、售前顾问，现在在鹅厂做云计算，所以对销售、施工、人力、组织、项目、造价、IT都比较熟，所以对这些线索会非常敏感。

以上就是为什么不制裁抖音的详细内容，更多为什么不制裁抖音公司内容请关注鼎品软件其它相关文章！