刘洋抖音上的视频如何发送到微信(刘洋抖音上的视频如何发送到微信上)

时间：2024-04-17来源：鼎品软件作者：佚名

过去两天，在社交平台悄悄发生了这样一件事：1月23日凌晨，短视频平台抖音产品团队发布一份公告称，抖音接到大量用户反馈，新用户无法正常以微信授权的方式登录、使用抖音。抖音还提醒此前以微信授权方式创建账号的老用户以后也存在无法登录的可能。抖音相关负责人对媒体表示，“单独使用微信账号登录抖音的用户超过2亿，微信对于用户，具有水电基础设施的价值”，言外之意，就是不该封禁。

对于抖音的公告和相关人士的说法，腾讯方面尚未作出官方回应。但有接近微信的业内人士透露，双方此次纷争或因用户隐私问题引发。“头条系”产品有可能对微信浏览器的cookie（浏览器缓存）进行设置并回传到了头条的服务器，这种行为有可能获取到微信好友信息。对于抖音称老用户也可能会存在无法通过微信授权登录的问题，目前还没有出现。

对于抖音新用户无法获得微信授权登陆这件事，有人认为是“头条系”与腾讯之间的“头腾大战”续集。那么，到底该怎么看这件事呢？

今天的《成峰观点》，本台评论员牛日成、龙俊峰、赖昊峰评说：微信“截断”抖音新用户授权登陆，孰是孰非？

商业之战，无时无处不在，或暗藏杀机，或刀光剑影，争夺之惨烈可谓是你死我活，成者为王败者为寇。竞争也好，大战也罢，作为看客，或许最想辨别的是：谁是“正义之师”，谁是“鸡鸣狗盗”之徒？

这不，在互联网这个短兵相接的比武台上，“头条系”与腾讯之间的“头腾大战”愈演愈烈。作为“头条系”的抖音以短视频起家，更多借助腾讯旗下微信平台的转发而火速成为2018年的现象级产品。这在外界看来，似乎是“井水不犯河水”。而实际上，抖音通过微信这个超级社交平台“借船出海”走了一条捷径，可以说是“踩在巨人的肩膀上”飞了起来，微信则一定意义上充当了“为人作嫁衣”的角色。随着抖音母公司字节跳动开始涉足社交类App，推出首款社交软件多闪，“头条系”与腾讯的关系瞬间变得剑拔弩张。

正因为如此，去年底，微信进行大改版，重点布局启动短视频功能和激活微信公号社交，就有舆论认为这是微信针对“头条系”的“一剂猛药”。虽然，微信的缔造者张小龙在腾讯2018年员工大会上表示，“微信将关注用户，而不是关注竞争对手”，但微信与抖音之战，或者说是腾讯与“头条系”之战，实际上已经是箭在弦上。

这次微信出手，“截断”抖音新用户通过微信授权登陆的方式，外界对双方目前的说法还难以辨别是非。从社交平台的信息安全角度看，有接近微信的业内人士透露，“头条系”产品涉嫌通过微信浏览器缓存获取微信好友信息，触及到微信用户隐私保护。而抖音方面则称只获得用户的标识符、微信头像、微信昵称和性别，并未过度获取微信用户数据。这其中的是是非非，局外人只能是雾里看花。

这次“头腾大战”，到底是完全出于用户信息安全，还是别的什么，这个谜有待揭开。但无论如何，授权登陆作为微信自身特有的权利，对谁授权、不对谁授权的主动权应该是掌握在自己的手中。如果抖音被坐实是过度获取微信数据而被“阻击”，恐怕也是咎由自取。

在微信“截断”抖音新用户授权登陆这件事上，另一个更为令人关注的问题是：微信的做法是否涉嫌垄断？

抖音方面称，微信具有“基础设施的价值”，言下之意无非就是说，微信作为社交媒体的超级IP，应当无条件的对外放开，就像是道路等人人可用的基础设施一样。这是否有道理呢？要探讨这个问题，就有必要先弄清微信的属性。

微信是什么？是腾讯开发的社交工具，其实质是企业私有的商业化产品，显然不属于国家开发建设的互联网基础设施。既然是企业的私有产品，企业在共享方面就天然拥有主动权和选择权，外人无权干涉，更何况是商业竞争对手。正如一个人家的私家花园，让人进去观赏是人情，拒绝人入内是合理合法，也可以理解为是依法捍卫自己的物权。

由此看来，抖音称微信具有“基础设施的价值”。认为微信“截断”其新用户通过微信授权登陆的路径不合理，就是绕开了微信特有的商业产品属性，回避了商业游戏规则，有点以自己认为的“商业道德”来“绑架”微信的味道了。商业的问题应该在商业的范畴内讨论，无论是竞争还是合作。如果一个商业产品成为人人使用的工具，就认为应该“充公”，让人人自由无偿共享，这种观点并不符合对企业创新力的鼓励和保护。

再说，微信“截断”抖音新用户通过微信授权登陆，是否违背《反不正当竞争法》，这也是一个要解答的问题。

我国对互联网不正当竞争最权威的定性，在《反不正当竞争法》中规定为禁止“恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容”的行为。这里所说的“不兼容”，是指两个软件不能在同一个操作系统下共处，一个软件的运行会导致另一个软件完全无法运行。简单来说，就是如果一部手机上下载两个软件，只有一个能运行，这就涉及不正当竞争。

而从这一次微信取消抖音新用户的授权登录来看，只限于登录方式的限制，抖音自身的单独运行并未受到阻碍。所以，微信的做法恐怕还不能纳入《反不正当竞争法》所禁止的不兼容行为。

总的来看，在社交平台竞争日益激烈的背景下，相信“头腾大战”的烽烟不会熄灭，接下来何去何从，且拭目以待。